Affaire Rebo : l’audience suspendue pour irrégularité dans la composition du tribunal
Déborah Tshimpaka Mulanga, alias Rebo Tchulo, devra encore patienter avant de connaître le verdict dans l’affaire qui l’oppose au ministère public. Alors que le prononcé était attendu ce jeudi 20 août 2026, le Tribunal militaire de garnison de Kinshasa/Ngaliema a suspendu l’audience, constatant une irrégularité dans sa composition.
À la reprise du procès, le ministère public, qui avait requis 14 mois de servitude pénale contre la chanteuse, n’a pas comparu. Du côté de la partie civile, qui réclame 250 000 dollars américains à titre de dommages et intérêts, un seul avocat était présent, une situation inhabituelle au regard des précédentes audiences.
“Rebo absente, ses avocats confiants
Arts.cd · MUSIQUE / DANSE
Rebo absente, ses avocats confiants
Pour la première fois depuis l’ouverture de cette procédure, Rebo Tchulo n’était pas présente à l’audience. Elle était représentée par ses avocats, qui se sont dits confiants après la décision du tribunal de suspendre le prononcé en raison de l’absence de l’un des juges ayant participé aux débats.
« Nous saluons cette décision, parce qu’il est de principe qu’une décision de justice ne peut être prononcée que par tous les juges qui ont assisté à tous les débats d’instruction. Pour Madame Rebo Tchulo et nous-mêmes, nous demeurerons confiants et sereins en notre justice et en la justice qui sera rendue par ce tribunal », a déclaré à Arts.cd Me Jean-Marie Kabengele Ilunga.
L’avocat a également justifié l’absence de l’artiste par l’état de la procédure. « La procédure indique qu’au prononcé, la présence des parties n’est pas obligatoire », a-t-il expliqué.
Poursuivie pour incitation aux militaires à commettre des actes contraires à la loi et aux devoirs, dans une affaire impliquant notamment des faits de torture et d’extorsion, Rebo Tchulo n’a jamais été détenue, contrairement à ses 13 coaccusés, dont quatre sont en fuite.
Le Tribunal militaire a finalement déclaré être dans l’impossibilité de prononcer le verdict en raison de « l’irrégularité dans sa composition ». L’affaire est ainsi renvoyée au jeudi 27 août 2026, pour une nouvelle audience.
David Ekutshu depuis CPRK
Commentaires
Soyez le premier à réagir à cet article.
